Решение № 10912835, 23.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6202

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що надає відповідачу послуги з газопостачання, які останній зобов’язаний оплачувати, про що між сторонами 27.01.2006р. укладено відповідний договір, і для оплати відкрито лицьовий рахунок №36729.

Однак за період з 01.03.2008р. по 31.05.2010р. заборгованість відповідача по зазначених платежах складає 430грн 43коп.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки від 17.06.2010р. КК «Коменерго», відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8).

27.01.2006 року між сторонами укладено договір з надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач надає зазначені послуги, а відповідач зобов’язаний їх оплачувати (а.с.5-6).

Згідно роздруківки лицьового рахунку відповідача, за період з 01.03.2008 по 31.05.2010р.р. його заборгованість складає 430грн 43коп (а.с.7).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, відповідно платіжних доручень в матеріалах справи (а.с.3-4).

Керуючись ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз”, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47а, /р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк” м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349/ 430грн 43коп заборгованості за газопостачання, а також судові витрати в сумі 81грн, всього 511грн 43коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: