Постановление суда № 109114697, 14.02.2023, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1638/22

2/180/115/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі ст.7 Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається із копії квитанції № 19361-57583-52556 від 04.01.2023 про сплату судового збору у розмірі 993 грн, отримувач коштів: УК у м.Марганці/м, ЄДРПОУ: 37988155, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: судовий збірпри подачі до суду ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що вказаний судовий збір сплачено не за реквізитами Марганецького міського суду Дніпропетровської області та відомості про зарахування судового збору до Державного бюджету відсутні. Тобто кошти, про повернення яких ставить питання заявник, до Марганецького міського суду Дніпропетровської області не надходили.

Питання про повернення коштів, сплачених на інший рахунок, не відноситься до компетенції Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко