№ 109106745, 21.02.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/324/23

Провадження № 3/306/134/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15листопада 2022року біля14:56години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зберігав при собіпаперовий згортокз подрібненоюречовиною зеленогокольору,яка згідновисновку експерта№СЕ-19/107-22/10379-НЗПРАП від29.11.2022року єканабісом,масою 1,7922гр.,який відноситьсядо особливонебезпечних наркотичнихзасобів,обіг якихзаборонений.Зазначенимидіями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративногоправопорушення підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№169094 від03лютого 2023року, постановою про закриття кримінального провадження від 11 травня 2022 року, висновком експерта №СЕ-19/107-22/3131-НЗПРАП від 30 листопада 2022 року, витягом з ЄРДР, рапортом слідчого СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Петрішко М.М., письмовою заявою ОСОБА_1 , протоколом місця події від 15 листопада 2022 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 листопада 2022 року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП України, яке полягає у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожиткового мінімуму наодну працездатнуособу,що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя

П ОС ТА НО ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,винним увчиненніправопорушення,передбаченогост.44КУпАПінакласти стягненняувидіштрафу врозмірідвадцятип`ятинеоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить425 (чотириста двадцятьп"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцятьшістьгривень80коп.)судовогозбору накористь Держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача:37993783;банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копіюпостановидля відомунаправитиу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак