Постановление суда № 109103550, 13.02.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"13" лютого 2023 р. Справа № 363/4008/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.12.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 13.02.2023 року на 14 год. 00 хв.

Представник Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради звернувшись до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 50067, 13 гривень, втрат від інфляційних процесів у розмірі 10575, 92 гривень, 3 % річних у розмірі 1348, 13 гривень, а всього 61991, 68 гривень та судові витрати у розмірі 2481, 00 грн.

Разом з тим, 16.01.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у якій просила закрити провадження по справі зв`язку із добровільним виконанням відповідачем зобов`язань, а саме повною сплатою боргу в сумі 61991, 68 гривень, а також судового збору у розмірі 2481, 00 гривень до початку розгляду справи по суті.

Сторони усудове засіданняне з`явилися,про місце,день тачас розглядусправи булиповідомлені належнимчином.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також надані представником позивача документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З оглядуна викладене,враховуючи,що спірміж сторонамиврегульовано вдобровільному порядкуі відсутнійпредмет спору,провадження усправі підлягаєзакриттюна підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Ю. Котлярова