Постановление суда № 109101202, 21.02.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/15/23

Єдиний унікальний № 742/1358/21

УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого суддіЦиганко М.О.,за участю секретаря судового засіданняХарченко Л.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , орган що виконує рішення: Деснянський відділ Державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Слєпченко С.А. звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду подану заяву.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 РозділуХІІІ«Перехідні положення», ст.247, п.5 ч.1 ст.257,258,260,261,352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , орган що виконує рішення: Деснянський відділ Державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що у відповідності до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО