Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/157/23
Номер провадження 2/573/63/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
21 лютого 2023 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт" (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 10) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
20 січня 2023 року ОСОБА_1 здав на пошту зазначений позов, який надійшов до суду 24 січня 2023 року.
У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою судді від 25 січня 2023 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
21 лютого 2023 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається. Справу вважаю за необхіднк розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агросвіт" (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 10) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 20 березня 2023 року о 09 годині з викликом сторін.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 109100661, Білопільський районний суд Сумської області было принято 21.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 573/157/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: