Постановление суда № 109099731, 08.02.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2023Справа № 910/4751/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали

позовної заяви позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОММАРКЕТ"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 622 686,49 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОММАРКЕТ" звернулось до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 622 686,49 грн., з яких: 539 880,00 грн. - сума основного боргу за договором поставки №ОД/НХ-21-273-НЮ від 20.07.2021, 58 792,93 грн. - інфляційні збитки, 229,26 грн. - відсотки за користування грошовими коштами, 23 784,30 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 19.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли документи з посиланням на вимоги ухвали суду від 27.06.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 21.09.2022.

15.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.09.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2022 відкладено судове засідання на 09.11.2022.

12.10.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

25.10.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

25.10.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли заперечення.

25.10.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 відкладено судове засідання на 21.12.2022.

29.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 повідомлено сторін, що судові засідання призначені на 21.12.2022 не відбулись у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Київ та призначено підготовче засідання на 19.01.2023.

26.12.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

09.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

12.01.2023 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 повідомлено сторін, що судові засідання призначені на 19.01.2023 не відбулись у зв`язку з відсутністю електропостачання до будівель суду, про що складено акт та призначено судове засідання на 08.02.2023.

24.01.2023 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

31.01.2023 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

08.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні 08.02.2023 представник відповідача надав усні пояснення щодо предмету спору та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представники позивача у судове засідання 08.02.2023 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.03.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько