Решение № 10909869, 02.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.10р.Справа № 31/217(34/124-10)-10 За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Віста-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 9 045,18 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачане зявився

Від відповідачане зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 7 000, 0 грн., 808, 36 грн. втрат від інфляції, 282, 81 грн. 3% річних, 696,05 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором-дорученням від 29.11.2006 року №29/11/06-ЕХ на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні щодо своєчасної оплати транспортних послуг.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2006 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Перевізник - Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Віста Дніпро" (Замовник) був укладений Договір-доручення №29/11/06-ЕХ на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні (далі - Договір), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Перевізник - Виконавець зобов'язувався виконувати транспортні перевезення вантажів в міжнародному сполученні за заявками, поданими Замовником, а Замовник зобов'язувався оплатити Перевізнику - Виконавцю надані транспортні послуги.

Згідно п. 6.1. Договору вартість даного Договору та розмір оплати за надані транспортні послуги визначається у кожному окремому випадку ставкою перевезення, що вказана у Додатку-заявці на перевезення вантажу, який є невід'ємною частиною даного Договору.

09 лютого 2009р. сторони підписали Заявку на перевезення вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні, якою погодили організацію перевезення відповідно до розділу 3 Договору.

За п.6.3 Договору, відповідно до Заявки, оплата проводиться шляхом безготівкового розрахунку на розрахунковий рахунок Перевізника-Виконавця в 14 банківських днів з моменту одержання Замовником оригіналів товарно - транспортних документів (рахунок, акт виконаних робіт, податкова накладна, СМR).

За прострочення термінів оплати за перевезення, встановлених даним Договором, Замовник сплачує пеню у розмірі 0,05 % від заборгованості за кожний день прострочення (підпункт 7.2.2. п. 7.2. Договору).

Позивачем на підставі Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000215, підписаного сторонами 18.02.2009 року заявлено до стягнення суму залишку заборгованості у розмірі 7 000,00 грн.

Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 7 000,00 грн. боргу та 696,05 грн. пені (з 10.04.09 р. по 15.09.09 р.).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного, перевіривши розрахунок позивача, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення 282,81 грн. 3% річних та 808,36 грн. втрат від інфляції.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, п.5 ст. 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Дніпро" ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т газети "Правда", 40-а, оф. 5, код ЄДРПОУ 33324427) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (43020, АДРЕСА_1 іден.номер НОМЕР_1) 7000,00 грн. боргу, 696,05 грн. пені, 282,81 грн. 3% річних, 808,36 грн. втрат від інфляції, 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя А.В.Єременко