Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/11/23
Провадження № 3/483/21/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 лютого 2023 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
03 січня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАБ № 354835 від 29 листопада 2022 року (справа № 483/11/23, провадження № 3/483/21/2023), серії ВАБ № 354839 від 01 грудня 2022 року (справа № 483/17/23, провадження № 3/483/27/2023), ВАБ № 354840 від 01 грудня 2022 року (справа № 483/18/23, провадження № 3/483/28/2023), ВАБ № 354838 від 30 листопада 2022 року (справа № 483/19/23, провадження № 3/483/29/2023), ВАБ № 354837 від 30 листопада 2022 року (справа № 483/20/23, провадження № 3/483/30/2023), ВАБ № 354836 від 30 листопада 2022 року (справа № 483/21/23, провадження № 3/483/31/2023), ВАБ № 354833 від 29 листопада 2022 року (справа № 483/22/23, провадження № 3/483/32/2023), ВАБ № 354829 від 28 листопада 2022 року (справа № 483/23/23, провадження № 3/483/33/2023), ВАБ № 354830 від 28 листопада 2022 року (справа № 483/24/23, провадження № 3/483/34/2023), ВАБ № 354831 від 28 листопада 2022 року (справа № 483/25/23, провадження № 3/483/35/2023), ВАБ № 354832 від 28 листопада 2022 року (справа № 483/26/23, провадження № 3/483/36/2023), ВАБ № 354834 від 29 листопада 2022 року (справа № 483/38/23, провадження № 3/483/47/2023) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складені поліцейськими ВП № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядається 12 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/11/23, провадження № 3/483/21/2023.
ОСОБА_1 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 07 квітня 2022 року, встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обов`язками: постійно знаходитись щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби за встановленою для постійного проживання адресою; з`являтися для реєстрації в територіальний орган Національної поліції 1 раз на місяць за місцем постійного мешкання, а також забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та місця де продаються спиртні напої на розлив.
Вказана ухвала суду про встановлення адміністративного нагляду була ОСОБА_1 оголошена в день його звільнення 26 липня 2022 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Так, ОСОБА_1 25 листопада 2022 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 29 листопада 2022 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 30 листопада 2022 року о 23 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 28 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 27 листопада 2022 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 26 листопада 2022 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 23 листопада 2022 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 20 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 21 листопада 2022 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 22 листопада 2022 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 у визначений в п. 1 ухвали Малиновського районного суду м. Одеса 23 листопада 2022 року був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 24 листопада 2022 року о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 під час складання протоколів, вина останнього у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали від 07 квітня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду, а також довідками про звільнення, про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, про оголошення особі постанови (ухвали) суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати в одне провадження справу № 483/11/23, провадження № 3/483/21/2023, справу № 483/17/23, провадження № 3/483/27/2023, справу № 483/18/23, провадження № 3/483/28/2023, справу № 483/19/23, провадження № 3/483/29/2023, справу № 483/20/23, провадження № 3/483/30/2023, справу № 483/21/23, провадження № 3/483/31/2023, справу № 483/22/23, провадження № 3/483/32/2023, справу № 483/23/23, провадження № 3/483/33/2023, справу № 483/24/23, провадження № 3/483/34/2023, справу № 483/25/23, провадження № 3/483/35/2023, справу № 483/26/23, провадження № 3/483/36/2023, справу № 483/38/23, провадження № 3/483/47/2023) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/11/23, провадження № 3/483/21/2023.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятисот тридцяти шести) гривень 80 копійок що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів ГУКу м.Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судебное решение № 109098669, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 20.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 483/11/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: