Решение № 109096829, 20.02.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1996/22

Провадження № 2-о/697/19/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.,

представника заявника - адвоката Шишки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заява мотивована тим, що з липня 2007 року до травня 2016 року вона проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_3 . Запис про батька дитини був зроблений заявником у відповідності до вимог ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Факт визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується записами в свідоцтві про народження дитини, де ім`я та по батькові батька дитини збігається з ім`ям та по батькові покійного. Також довідкою Ліплявської об`єднаної територіальної громади, показами свідків.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника для неповнолітньої дитини.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити, пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали постійно в с. Ліпляве Черкаської області в будинку заявниці по АДРЕСА_1 з липня 2007 року по травень 2016 року. За цей період у них народився син ОСОБА_4 . Просить встановити факт батьківства відносно дитини.

Представник Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно з якою просив розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, свідків, суд дійшов до наступних висновків.

З копії свідоцтва про народження від 30.01.2012, серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліпляве Канівського району, Черкаської області, його батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_1 . У книзі реєстрації актів про народження виконавчого комітету Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області 30.01.2012 зроблено запис №02 про народження дитини ОСОБА_3 . Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, від 30.11.2022, серія № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Донецької області.

Відповідно до довідки Ліплявської сільської ради Черкаської області від 11.10.2022 №1137, громадянин ОСОБА_2 з 2007 по 2016 роки проживав у домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Крім письмових доказів, факт визнання факту батьківства ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , підтвердили допитані в суді свідки.

Так, свідок ОСОБА_6 пояснив, що є сусідом ОСОБА_1 , проживає в с. Ліпляве з 2004 року. З 2007 року знає і ОСОБА_2 - з цього часу він став проживати з ОСОБА_1 . Разом вони проживали близько десяти років. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився спільний син. ОСОБА_2 завжди турбувався про сина, який на нього дуже схожий. Навіть коли поїхав на фронт, цікався сином.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , проживає в с. Ліпляве Черкаського району, знає ОСОБА_2 з 2007 року, коли він став проживати з її сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . ОСОБА_2 радів його народженню, їздив в пологовий будинок, піклувався про дитину, разом гуляли, завжди називав його сином та любив. ОСОБА_3 дуже схожий на свого батька. Мати ОСОБА_2 також приїздила гостювати до свого онука.

Свідок ОСОБА_8 пояснив що знає ОСОБА_2 з 1999 року, бо з того часу з ним товаришував. З 2007 року ОСОБА_2 став проживати однією сім`єю з ОСОБА_1 . У них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , якому він, ОСОБА_8 є хрещеним батьком. ОСОБА_2 вихвалявся сином, дуже його любив. ОСОБА_3 дуже схожий на батька.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається зі змісту ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відтак, суд вважає, що надані заявником докази в своїй сукупності підвереджують факт, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 . Встановлення факту батьківства необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 СК України, ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Софіївка, Золотоніського району Черкаської області, відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Зобов`язати Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №02 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Ліпляве Канівського району Черкаської області, внесеного 30.01.2012 виконавчим комітетом Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, де у відомостях у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Софіївка, Золотоніського району Черкаської області, громадянин України; в графі «прізвище дитини» « ОСОБА_9 » змінити на прізвище « ОСОБА_10 », всі інші відомості в актовому записі про народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.02.2023.

Головуючий Л . О . Колісник