Постановление суда № 10909635, 30.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.10р.Справа № 39/131-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі: структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення України", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання в розмірі 50 794 грн. 39 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П., дов. від 07.05.2010 № 254

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 50 794 грн. 39 коп.

Позовні вимоги, мотивовані тим, що згідно укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 1/239 від 04.01.2007, Відповідачеві були узгоджені обсяги споживання електричної енергії, зокрема на вересень-грудень 2008 року в розмірі 18000 кВт/г на кожен місяць, однак за наслідками споживання Відповідачем електричної енергії у зазначений період, відбулося перевищення договірних величин споживання, що є підставою для застосування до Відповідача санкції у вигляді сплати двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Як убачається з матеріалів справи (а.с. 62), листом ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” № 3462-кд від 21.06.2010 року, Позивач погодив збільшення договірних величин споживання електроенергії Відповідачеві у спірний період до рівня фактичного споживання.

Таким чином, на даний час між сторонами відсутній предмет спору, оскільки погодження Позивачем після пред’явлення позову до суду, договірної величини споживання електроенергії до рівня її фактичного споживання, виключає можливість застосування до Відповідача санкції за перевищення відповідних величин, та відповідно нарахування сум за прострочення оплати зазначеної сум.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дніпропетровської обласної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення України (49010, м. Дніпропетровськ, вул.. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 23364213) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 589 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський