Дата принятия
29.07.2010
Номер дела
28/279-10
Номер документа
10908895
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.10р.Справа № 28/279-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера"

до В-1 Агропромислового приватного підприємства "Мир"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація"

про стягнення 25142,16 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Сущенко Н.В. - дов. від 18.01.10р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить солідарно стягнути з Агропромислового приватного підприємства "МИР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" заборгованість8226 грн. 89 коп., сума пені за прострочення термінів оплати 831 грн. 70 коп., відсотки по товарному кредиту 16 083 грн. 57 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач-2 надав відзив яким позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем 1 підписано договір купівлі продажу № 3605 від 29.09.09р. (далі Договір 1).

Предметом зазначеного договору передбачено, що Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість Засобів захисту рослин.

Згідно п.3.1. Договору 1 конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору 1. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата Товару ( виконання зобов'язання ) передбачено у гривні, згідно розділу 4 Договору.

Пунктом 4.6 Договору передбачає, що оплата вартості Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу: Якщо у періоди часу: з моменту підписання Специфікації до відвантаження (поставки Товару) та протягом всього періоду користування Покупцем товарним кредитом, офіційний курс гривні до іноземної валюти - ( Долар США ) збільшиться більше ніж на 1 % від курсу, що визначений у Специфікації до Договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості Товару у гривні до Договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах. Проіндексована сума вартості Товару у гривні встановлюється як ( А1+А0 ) х СП = ПСП, де А1- офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долара США на дату, коли мало місце збільшення офіційного курсу більше ніж на 1% від курсу, що визначений у Специфікаціїї; А0 - курс гривні до іноземної валюти - Долара США визначений у Специфікації до договору; СП- сума вартості Товару ( платежу у гривні ) визначена у Специфікації на дату її підписання; ПСП - проіндексована сума вартості Товару ( платежу у гривні ) по Специфікації до Договору.

Пунктом 4.7. Договору передбачено, що якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - ( Долар США )( А1 ) існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.6 Договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, підтвердженого ВАТ "АКТАБАНК" чи/або ЗАТ "ПУМБ", та/або ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", то Продавець має право на індексацію суми вартості Товару у гривні ( платежу ), а Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю уже проіндексовану суму вартості Товару у гривні, з урахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, згідно відповідної формули.

Відповідно до п. 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 Договору, у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у Специфікаціях до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування Товарним кредитом з розрахунку 1 % за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до Специфікації № 1 від 29.09.2009 р. до Договору купівлі-продажу № 3605 від 29.09.2009р., Покупець повинен в строк до дати поставки Товару перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації. На залишок заборгованості Продавець надає Покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу до 15.11.2009р.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач 1 зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не здійснював в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В забезпечення належного виконання зобов'язань Покупця за Договором купівлі- продажу № 3605 від 29.09.09р., Продавець прийняв поруку відповідно до Договору поруки № 3605/2-ПОР від 29.09.2009 р., згідно якого Поручителем за виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація".

Предметом договору поруки є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником - Агропромислове приватне підприємство "Мир" його зобов'язань, перед Кредитором по основному договору.

Відповідно до розділу 5 даного договору у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 533, 554, 625, 629, 691, 694, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Агропромислового приватного підприємства "Мир" (35425, Рівненська область, Гощанський район, с. Чудниця, вул. Перемоги, 9, ідентифікаційний код 30717283) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" ( 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ідентифікаційний код 31320991) заборгованість 8226 грн. 89 коп., сума пені за прострочення термінів оплати 831 грн. 70 коп., відсотки по товарному кредиту 16 083 грн. 57 коп., держмито 251 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10908895 ?

Документ № 10908895 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10908895 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10908895 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10908895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10908895, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 10908895, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 10908895 относится к делу № 28/279-10

то решение относится к делу № 28/279-10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10908890
Следующий документ : 10908901