Постановление суда № 109087, 30.08.2006, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел.(0462) 674-013

просп. Миру , 20

УХВАЛА

29 серпня 2006 року справа № 1/116

Прокурор Коропського району, в інтересах держави

В особі: Коропської селищної ради, код ЄДРПОУ 04412426, вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Відповідач: Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про припинення права на земельну ділянку

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Дорда Ю. О. довіреність № 4 від 10.07.2006 представник

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 21.08.2006 представник

В судовому засіданні взяла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: Казакова І. М. посвідчення № 93

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про припинення права на земельну ділянку у зв`язку з використанням її не за цільовим призначенням.

Ухвалою від 11.07.2006р. розгляд справи відкладено через неможливість явки представника відповідача у зв`язку з відрядженням.

В судовому засіданні 29.08.06р. відповідачем подано заперечення на позовну заяву з клопотання припинити провадження у справі. Як стверджує представник відповідача, виконавчим комітетом Коропської селищної ради прийнято рішення про передачу громадянину ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельну ділянку, тобто земельна ділянка належить громадянину ОСОБА_1 на праві приватної власності. Крім того, ОСОБА_1 зареєстровано як підприємця 12.03.2004р.

Статтею1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду.

Як встановлено в судовому засіданні державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_1, а не як суб`єкту підприємництва. Приписи та акти перевірки також стосувалися громадянина ОСОБА_1 не як підприємця.

Таким чином суд доходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене господарський суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80 п. 11, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І.Шестак