Решение № 109077764, 14.02.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
14.02.2023
Номер дела
381/1407/22
Номер документа
109077764
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/50/23

381/1407/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

секретаря судових засідань Погребняк О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання права власності у порядку спадкування та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, у якому просила суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2014 року по 23.01.2018 року включно в порядку спадкування за законом; стягнути з відповідача на користь позивача залишок недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача. 22.01.2021 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію у сумі 72 939,96 грн. Однак, при отриманні грошей вказана сума була зменшена до 66 088,73 грн. (за період з 24.01.2018 по 29.02.2020), розмір недоплати при цьому складає 6 851,53 грн. При цьому, позивачу було повідомлено, що їй як спадкоємці померлої виплачена пенсія з урахуванням норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тобто за 3 роки до дня звернення за недоотриманою пенсією. Оскільки позивач ОСОБА_1 вважає свої права порушеними, представник позивача вимушена звернутись до суду з даним позовом.

У відзиві на позовну заяву зазначено, що позивачу як спадкоємиці померлої виплачена пенсія з урахуванням норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тобто за 3 роки до дня звернення за недоотриманою пенсією у повному обсязі, а тому, відсутні підстави для задоволення даного позову.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у позові міститься прохання розглянути справу за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. 11.01.2023 подали відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строків подання відзиву.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд зважаючи на Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 19.02.2023, вважає причини пропуску строку подання відзиву на позов поважними, а тому підлягають поновленню.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч.1 та ч. 3 ст. 211 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалою від 10.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, з викликом сторін, а також витребувано докази у відповідача, а саме, інформацію про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.07.2014 року по 23.01.2018 року включно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України у відповідності до паспорта НОМЕР_1 /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.13/.

ОСОБА_3 являється матір`ю позивача по справі ОСОБА_1 що підтверджено документально /а.с.8/.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2021 року, що видано приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстровано в реєстрі за №337, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із недоотриманої пенсії, що складає 72 939,96 грн. та належала померлій ОСОБА_3 на підставі листа Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 06.01.2021 за №1000-0502-8/789 /а.с.12/.

У відповідності до листа управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 06.01.2021 за №1000-0502-8/789, на день смерті ОСОБА_3 залишилась недоотримана пенсія в розмірі 72 939,96 грн. /а.с.89/.

Як вбачається із листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 13.04.2022 року №1000-0202-8/34375, розмір недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 за період з 24.01.2018 року по 29.02.2020 року становить 66 088,43 грн., що розраховувалася на підставі ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» /а.с.10/.

Так,позивачу ОСОБА_1 виплачено недоотриманупенсію ОСОБА_3 у сумі 66 088,43 гривень.

Стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1227ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженнях здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно дост.52Закону України«Про загальнообов`язковедержавне пенсійнестрахування»,сума пенсії,що належалапенсіонерові ізалишилася недоотриманоюу зв`язкуз йогосмертю,виплачується -по місяцьсмерті включночленам йогосім`ї,які проживалиразом зпенсіонером надень йогосмерті,у томучислі непрацездатнимчленам сім`ї,зазначеним участині другійстатті 36цього Закону,які знаходилисяна йогоутриманні,незалежно відтого,проживали вониразом зпомерлим пенсіонеромчи непроживали. Членисім`ї,зазначені вчастині першійцієї статті,повинні звернутисяза виплатоюсуми пенсіїпомерлого пенсіонерапротягом шестимісяців здня відкриттяспадщини. Уразі зверненнякількох членівсім`ї,які маютьправо наотримання сумипенсії,зазначеної участині першійцієї статті,належна їмвідповідно доцієї статтісума пенсіїділиться міжними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно із ч. 1-3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до статті 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Матеріалами справи доведено, що позивач в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після чого їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 72 939,96 грн. При цьому, виплачено ОСОБА_1 як спадкоємці недоотриману пенсію у сумі 66 088,43 гривень з посиланням на ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Враховуючи вказані норми, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в частині стягнення недоотриманої та невиплаченої пенсії у сумі 6 851,53 гривень, оскільки остання успадкувала належні спадкодавиці суми пенсії відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.01.2021 року, що видано приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстровано в реєстрі за №337 не оспорено та є чинним, а тому відмова у виплаті пенсії спадкодавиці спадкоємцю у повному обсязі є безпідставною.

Враховуючи, що різниця між грошовими коштами, зазначеними у свідоцтві про право на спадщину у розмірі 72 939,96 грн. та виплаченими Головним управліннямПенсійного фондуУкраїни уКиївській областіу розмірі 66 088,43 грн., становить 6 851,53 грн., вона підлягає стягненню на користь позивача.

При цьому, суд враховує, що розмір недоотриманої пенсії підтверджено інформацією від Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 06.01.2021 за №1000-0502-8/789, про що вказано у свідоцтві про право на спадщину за законом.

Отже, основним документом, який закріплює та підтверджує право позивача на недоотриману пенсію ОСОБА_1 є свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.01.2021 року, яке видано на підставі даних листа Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 06.01.2021 за №1000-0502-8/789.

Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду від 23.02.2022 року у справі № 428/10113/20, положення частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до конвенції закріплює захист власності і встановлює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції «майном» визнаються активи, включаючи права вимоги, стосовно яких заявник може стверджувати, що він має принаймні «законне сподівання» на отримання можливості ефективно здійснити майнове право (рішення ЄСПЛ у справі «Стретч проти Сполученого Королівства» (пункт 32).

Окрім того Європейський суд з прав людини в своїй практиці (рішення від 13.05.1980 року в справі «Артіко проти Італії (пункт 35), рішення від 30.05.2013 року в справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 32) визначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод призначена для гарантування не теоретичних або примарних прав, а прав практичних та ефективних.

Беручи до увагу ту обставину, що право ОСОБА_1 на недоотриману пенсію у встановленому розмірі закріплено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.01.2021 року, але кошти у повному обсязі виплачено не було, права позивача підлягають захисту шляхом стягнення за даним судовим рішенням недоотриманих коштів.

При цьому, визнавати додатково право власності позивача на недоотриману пенсію ОСОБА_3 суд не вбачає підстав, оскільки таке право ОСОБА_1 закріплене свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.01.2021 року, яке є чинним та не оспореним. Інших сум, на які позивач має право, у судовому засіданні встановлено не було.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід частково задовольнити та стягнути з відповідача суму недоотриманої за свідоцтвом про право на спадщину за законом пенсії, а у визнанні права власності на цю пенсію даним судовим рішенням слід відмовити.

Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України та задоволення одної позовної вимоги майнового характеру, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 992,40 грн.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1227,1268, 1269, 1271, 1296, 1298 ЦК України, ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 60, 76-81, 211, 223, 258, 263, 264, 265, 268, 352, п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання права власності у порядку спадкування та стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса місця знаходження: Київська обл., м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, 10) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) залишок недоотриманої пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який не було виплачено у розмірі, що встановлено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.01.2021 року, яке видано приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстровано в реєстрі за №337, у розмірі 6851,53 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн. 53 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.02.2023 року.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 109077764 ?

Документ № 109077764 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 109077764 ?

Дата ухвалення - 14.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109077764 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109077764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 109077764, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 109077764, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 14.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 109077764 относится к делу № 381/1407/22

то решение относится к делу № 381/1407/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 109067666
Следующий документ : 109077770