Постановление суда № 109073955, 20.02.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
20.02.2023
Номер дела
686/21650/22
Номер документа
109073955
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/21650/22

Провадження № 2/686/1813/23

УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

04.01.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду зазначила, що позивачами за зустрічним позовом у повному обсязі не було сплачено судовий збір, а також просила відкласти розгляд справи для ознайомлення із зустрічним позовом.

Відповідачі та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви без руху з наступних підстав.

Судом під час підготовчого судового засідання встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду зустрічний позов, в якому містяться дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнання поруки припиненою за Договором поруки №1 від 02.06.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 щодо виконання умов договору позики №02 від 02.06.2021 року;

2) визнання поруки припиненою за Договором поруки №1 від 19.01.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо виконання умов договору позики №02 від 02.06.2021 року.

Однак, до зустрічної позовної заяви було долучено дві квитанції про сплату судового збору у сумі 496,20 грн. кожна.

Відповідно до вимог ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз.2ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір»,у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 2 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, статтею 4 цього Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на дату подачі зустрічного позову (28.12.2022 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті), згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру становив 992,40 грн.

Таким чином, позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір у сумі 992,40 грн., а саме: по 496,20 грн. кожним із позивачів.

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490, Код класифікації доходівбюджету 22030101, Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) пункт.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю зустрічної позовної заяви до розгляду, то суд приходить до висновку, що позивачам за зустрічним позовом слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме: для доплати ОСОБА_5 судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 496,20 грн., а також для доплати ОСОБА_4 судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 200, 257, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання договорів поруки припиненими залишити без руху.

Надати позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше зустрічний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачам.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.03.2023 року 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 109073955 ?

Документ № 109073955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109073955 ?

Дата ухвалення - 20.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109073955 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109073955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 109073955, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 109073955, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 20.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 109073955 относится к делу № 686/21650/22

то решение относится к делу № 686/21650/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 109073952
Следующий документ : 109073957