ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2010 р. Справа № 1/114/10
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Регіон-Інвест»
/54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВИЧ»
/54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 6/
про: стягнення 300000 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивачаНе зявився
Від відповідачаСорокін О.О. довіреність від 30.07.2010р. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 300000 грн. грошових коштів, отриманих за договором № 04/12 від 04.12.2009р. поворотної фінансової допомоги.
У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 02.08.2010р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 17.08.2010р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу позивача /54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова , 20/4/ та ним отримана, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення(а.с.16), тобто позивач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач письмових пояснень щодо позовних вимог не надав, в судовому засіданні представник відповідача позов визнав, пояснив невиконання обов’язків по договору скрутним фінансовим становищем.
Дослідивши надані позивачем докази, заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні - суд
в с т а н о в и в:
04.12.2009 року між сторонами було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № 04/12(а.с.7).
Пунктом 1.1. сторони по договору передбачили, що позивач надає фінансову допомогу відповідачу, а останній зобов’язується повернути отримані кошти в порядку та на умовах, встановлених угодою.
Пунктами 2.1. та 2.3. двосторонньої угоди встановлено, що сума фінансової допомоги не перевищує 335000 грн., надається в період з 10.12. 2009 року до 10.01.2010 року.
Відповідач взяв на себе зобов’язання всі отримані кошти повернути не пізніше 03.05. 2010 року.
У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов’язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач свої зобов’язання за договором від 04.12.2009 року виконав належним чином, 05.01.2010 року перерахував відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 335000 грн., доказом чого є банківська виписка по особовому рахунку позивача(а.с.8).
Відповідач свій обов’язок по своєчасному повернення фінансової допомоги порушив, фінансову допомогу повернув лише в сумі 35 000 грн., про свідчать банківські виписки по особовому рахунку позивача(а.с.9-12).
На час розгляду справи має заборгованість перед позивачем в сумі 300000 грн.
Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, позовні вимоги є правомірними, але виконати їх боржник невзмозі в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.
Приписом пункту 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Отже, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВИЧ»/54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 6, код ЄДРПОУ 33730066/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Регіон-Інвест»/54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, код ЄДРПОУ 35513117/ 300000 грн. боргу, 3000 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Судебное решение № 10907219, Господарський суд Миколаївської області было принято 17.08.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1/114/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: