Решение № 10906855, 16.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.10 Справа № 9/173

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення ПАТ "Укрсоцбанк, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 187 393 грн. 65 коп.

в присутності представників:

від позивача Чередниченко Н.Л., дов. № 02-04/723 від 10.12.09,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії Луганського відділення (далі Банк), заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 187 393,65 грн., у т.ч.:

- за кредитом 150 000,0 грн.,

- за відсотками 37 393,65 грн.,

за договором відновлювальної кредитної лінії № 556/16-МБ7 від 29.03.97.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не прийняв, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування позову Банк посилається на укладений між ним та відповідачем, підприємцем ОСОБА_1, договір відновлювальної кредитної лінії, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 150 000,0 грн. з кінцевим терміном погашення не пізніше 28.03.10 зі сплатою річних відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0%.

Згідно з п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за його користування не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому були нараховані відсотки.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчать відповідні меморіальні ордери на видачу кредиту.

Відповідач не виконав умови кредитного договору та не повернув кредитні кошти та нараховані відсотки.

Станом на 14.06.10 за відповідачем обліковується заборгованість за кредитом у розмірі 150 тис. грн. та за відсотками - 37 393,65 грн., незважаючи на виставлений Банком лист-претензію від 23.02.10 за № 82.1.6/89.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено договір відновлювальної кредитної лінії, за яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 150 000,0 грн. з кінцевим терміном погашення не пізніше 28.03.10 зі сплатою річних відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0%.

Згідно з п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за його користування не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому були нараховані відсотки.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 1048 та частиною 2 статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчать відповідні меморіальні ордери на видачу кредиту та проти чого не заперечує відповідач.

Як встановлено судом, грошові зобов'язання за спірним договором відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 14.06.10 за відповідачем обліковується заборгованість за кредитом у розмірі 150 тис. грн. та за відсотками - 37 393,65 грн., незважаючи на виставлений Банком лист-претензію від 23.02.10 за № 82.1.6/89.

У судовому засіданні 16.08.10 представник банку надав заперечення за № 78-0010/85-913 на клопотання відповідача щодо укладення мирової угоди, в якому зазначив, що протягом розгляду цієї справи відповідачем частково було сплачено 17800,0 грн., які Банк відніс на погашення відсотків (за умовами договору), тому станом на 16.08.10 заборгованість відповідача складає 173043,65 грн., з яких заборгованість за кредитом - 150 тис. грн., за відсотками - 23 043,65 грн.

Оскільки Банк фактично скористався своїм правом щодо зменшення розміру позову, наданим йому ч. 4 ст. 22 ГПК України, та наполягає на стягнені вказаної суми, а з урахуванням вимог закону щодо належності та допустимості доказів Банком доведено існування грошових зобов'язань відповідача у розмірі 173043,65 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь позивача, ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення, 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, код 09334010, заборгованість у розмірі 173043,65 грн., з яких борг за кредитом складає 150 000,0 грн., за відсотками - 23 043,65 грн., крім того, витрати зі сплати держмита 1730,44 грн. та інформаційно-технічні витрати 217,93 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 18.08.10.

Суддя А.Г.Ворожцов