Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1300/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.;
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;
представника позивача Солода В.М.;
відповідача ОСОБА_1 ;
представника відповідача ОСОБА_2 ;
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каблук», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ТОВ «Каблук» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 листопада
2021 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 червня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року повернено до стадії підготовчого провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 січня 2023 року повернено до стадії підготовчого провадження у даній цивільній справі.
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків, яке мотивовано тим, що для підтвердження факту трудових відносин відповідача з ТОВ «Каблук» необхідно викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Крім цього, відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ГУ ДПС у Черкаській області відомості про місце роботи та отриманий дохід із вказівкою джерела такого доходу ОСОБА_1 . Витребувані докази необхідні для підтвердження факту перебування відповідача у трудових відносинах із ТОВ «Каблук».
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання про виклик свідків та про витребування доказів підтримала та просили задовольнити.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_7 при розгляді клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду. Щодо клопотання про виклик свідків заперечував, оскільки показами свідків не можливо встановити факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 з ТОВ «Каблук».
У судове засідання представник ТОВ «Каблук» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на юридичну адресу відповідача, відзиву на позовну заяву не подав, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.ч. 1 - 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно з вимогамист. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Положеннямист. 90 ЦПК Українивстановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципу рівності та змагальності учасників судового розгляду, а також забезпечення права на подання доказів, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків.
Щодо розгляду клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене суд вважає, що витребувані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 84, 90, 91 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головному управлінні ДПС У Черкаській області:
- відомості (за наявності) про місце роботи ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у період з 01 липня 2020 року по 01 жовтня 2020 року;
- інформацію про нараховані доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у період з 01 липня 2020 року по 01 жовтня 2020 року, із зазначенням джерел таких надходжень.
Копію ухвали для виконання надіслати Головному управлінню ДПС У Черкаській області, сторонам провадження - для відому.
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 17 лютого 2023 року.
Суддя О.Г. Романова
Судебное решение № 109068178, Чорнобаївський районний суд Черкаської області было принято 17.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 709/1300/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: