Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7861/22
Провадження № 2-о/750/22/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,присяжнихСазонової І.О., Середи Т.В., секретарСтеченко К.Л.,за участюзаявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Святної О.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради Білик-Куса М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада,
в с т а н о в и в :
18.11.2022 заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є колишнім чоловіком заявника, який з 16.03.2021 на зв`язок із заявником, рідними та знайомоми не виходить, номер його телефону є таким, що не обслуговується, місце його перебування до теперішнього часу не відоме. Оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для можливості визначення долі щодо його майна, а також для вирішення питань, що виникають в процесі виховання спільної з ним дитини.
Ухвалою судді від 24.11.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2022.
Ухвалою судді від 24.11.2022 витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_3
06.12.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою присяжної та відкладений на 26.12.2022.
26.12.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.01.2023 у зв`язку з витребуванням доказів.
17.01.2023 продовжено перерву в судовому засіданні до 01.02.2023 у зв`язку з витребуванням доказів.
01.02.2023 продовжено перерву в судовому засіданні до 20.02.2023 у зв`язку з клопотанням представника заявника.
У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Представник Чернігівської міської ради у вирішенні зави покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2018 у справі № 750/78/18, яке набрало законної сили 27.03.2018, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 16.07.2016 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 982, розірвано; стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).
За твердженням заявника, її колишній чоловік ОСОБА_3 , з 15.05.2021 на зв`язок з нею, рідними та знайомоми не виходить, номер його телефону є таким, що не обслуговується, місце його перебування до теперішнього часу невідоме, а всі спроби його відшукати виявилися безрезультатними.
Як убачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 29.11.2022, наданої на запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За відомостями Чернігівського районного управління поліції від 06.12.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшуку не перебуває (а.с. 46).
Згідно інформації Чернігівського міського центру зайнятості № 2127 від 30.11.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як безробітний не перебуває.
З інформації,наданої Головнимуправлінням Пенсійногофонду Українив Чернігівськійобласті улисті від09.12.2022, убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області як отримувач пенсії не перебуває.
Як убачається з відомостей Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 13.12.2022, вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.12.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і за цей злочин призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; відповідно до статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік; ухвалою Деснянського районногосуду м.Чернігова від11.02.2020подання інспектораДеснянського РВфілії Державноїустанови «Центрпробації» вЧернігівській області задоволено;від відбуванняпокарання,призначеного вирокомЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті від27.12.2018 звільнено;26.02.2020 ОСОБА_3 знято з обліку Деснянського РВ філії Державноїустанови «Центрпробації» вЧернігівській області у зв`язку із закінченням випробувального терміну згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2020.
Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.12.2022, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.12.2017 по теперішній час, в базі даних не виявлено.
Як убачається з інформації Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради № 861 від 05.12.2022, на підприємстві відсутні відомості щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Начальник Деснянськоговідділу ДВСу м.Чернігові Північно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)Шило Т.електронною поштоюнадіслала досуду листвід 22.12.2022,в якомуповідомила,що навиконанні увідділі перебуваєвиконавче провадження№ 55894128з виконаннявиконавчого листа№ 750/78/18,виданого 26.02.2018Деснянським районнимсудом м.Чернігова простягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів наутримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі часткиусіх видівзаробітку (доходу),але неменше ніж50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку щомісячно,починаючи з04.01.2018і додосягнення дитиноюповноліття.Згідно зматеріалами виконавчогопровадження останнємісце проживанняборжника заадресою: АДРЕСА_1 .Станом насьогодні боржник до відділу не з`являється, аліменти не сплачує. Інформація щодо місця перебування ОСОБА_3 не відома.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
У відповідності до положень пункту третього частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньоючи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до статті 45 Цивільного кодексу України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 308, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа:Чернігівська міськарада,місцезнаходження: вул. Магістратська, 7,
м. Чернігів, код ЄДРПОУ 34339125.
Суддя
Присяжні:
Судебное решение № 109066438, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 20.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/7861/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: