Постановление суда № 109056867, 15.02.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2023 рокуСправа №160/13828/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов у даній справі задоволено частково.

25.11.2022 року видано виконавчий лист.

27.01.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено помилку у рішенні суду.

30.01.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по даній справі, вказавши правильний номер довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.08.2022 року.

01.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 15.02.2023 року.

15.02.2023 року сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Згідно ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

27.01.2023 року ухвалою суду виправлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі, вказавши правильний номер довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.08.2022 року - ФД 95598.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши правильний номер довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.08.2022 року - ФД 95598.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. ст.241,243,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому у даній справі, вказавши правильний номер довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 08.08.2022 року - ФД 95598.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв