Решение № 109056355, 16.02.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7074/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 лютого 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участі секретаря судового засідання: Антощук А.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі «Центру будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 19750,39 гривень заборгованості та судовий збір 2481 гривень.

В обґрунтуванняпозовних вимогпокликається нате,що згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку, в житловомубудинку АДРЕСА_1 проживають відповідачі.Будинок знаходиться на балансі виробничого структурного підрозділу«Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» та позивач надає відповідачам комунальні послуги. Разом з тим, відповідачі ухиляються від обов`язку по сплаті за отримані комунальних послуг, в зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість та позивачу завдано збитків на суму 19750,39 гривень, тому, враховуючи наведене, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення /виклику/ сторін. /а.с.21-22/

Згідно з вимогами ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги ст.ст.279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно дост.4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ізст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до п.2.1 Положення про філію «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», Філія є відокремленим підрозділом акціонерного товариства «Українська залізниця», яка не має статусу юридичної особи.

Згідно п.10.5 Положення, Філія має право від імені Товариства, відповідно до наданих повноважень та довіреності, крім іншого виступати позивачем, у тому числі цивільним та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, а також вчиняти інші дії, які необхідні для здійснення фінансово-господарської діяльності Філії. /а.с.10-13/

Відповідно до довідки №480 АТ «Українська залізниця» Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_2 , що належить АТ «Укрзалізниця». /а.с.6/

Як убачається з довідки №378 від 30.11.2022 року, виданої головним бухгалтером виробничого структурного підрозділу «Львівського територіального управління» АТ «Укрзалізниця» Солук Г.Є., станом на 26.09.2022 року на балансі підрозділу обліковується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , з інвентарним номером 8910101004917. /а.с.7-8/

Відповідно до ст.162 ЖК України громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно із довідки про нарахування заборгованості, така станом на 2022 рік складає 19750,39 грн /а.с.3/

Відповідно до частини першоїстатті 901, частини першої статті 903 ЦК України,за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відсутність письмово оформленого договору з постачальником послуг не позбавляє споживача обов`язку оплачувати надані послуги.

Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

АТ «Українська залзіниця» виконало свої зобов`язання та надало відповідачам комунальні послуги,однак, отримуючи комунальні послуги (опалення, постачання гарячої та холодної води, утримання будинку і прибудинкової території) відповідачамиоплата за них проводилася лише частково, таким чином станом на 2022 рік заборгованість відповідачів за надані комунальні послуги перед AT «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» AT«Укрзалізниця» становить 19750,39 гривень.

Вказаний розмір заборгованості відповідачами не оспорюється, а відтак приймається судом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установленихст.526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Враховуючи зазначене, суд погоджується з обґрунтованістю доводів позивача про необхідність задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги.

На підставі ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача 2481 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.12,13,81,141,258-259,264-265,274,279,280 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьАкціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» 19750,39 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» 2481 гривню судового збору, тобто по 1240,50 гривень з кожної.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» /адреса місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ: 40075815/ в особі Філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» /адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, код ЄДРПОУ: 41149437)

Відповідачі: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 /

ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 /

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.