Постановление суда № 109048144, 17.02.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/187/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розлянувши клопотання представника позивача адвоката Сороки Михайла Миколайовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна машинно-технологічна станція Агро» про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна машинно-технологічна станція Агро» про стягнення боргу за договором позики.

16.02.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сороки Михайла Миколайовича про проведення 21.02.2023 року судового засідання та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому просить надати йому можливість брати участь у наступних судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна машинно-технологічна станція Агро» про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.

Заслухавши клопотання представника позивача адвоката Сороки М.М., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника позивача ОСОБА_2 надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції через Систему EasyCon та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Сороки Михайла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі №291/187/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна машинно-технологічна станція Агро» про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції через Систему EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.