Постановление суда № 109047608, 17.02.2023, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/128/23

Провадження № 2/602/104/2023

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"17" лютого 2023 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та примусове виконання обов`язку в натурі,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та примусове виконання обов`язку в натурі.

Ознайомившись із заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не в повній мірі відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Всупереч п. 10 ч. 3ст.175ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (як передбачено).

Згідно ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України вбачається, при розглядісправи судому порядкупозовного провадженняучасники справивикладають письмовосвої вимоги,заперечення,аргументи,пояснення таміркування щодопредмета спорувиключно узаявах посуті справи,визначених цимКодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_2 звертається до суду в порядку позовного провадження, а не в окремому провадженні, водночас звертається із заявою, а не позовною заявою, як того вимагає ст.174 ЦПК України.

Проаналізувавши подану ОСОБА_2 заяву по суті справи (в силу приписів ч. 2ст. 174 ЦПК України), приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_2 подала до суду «заяву», разом з тим, виконуючи вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК Українищодо викладу обставин, зазначає сторони, як позивача і відповідача.

Якщо подана ОСОБА_2 заява по суті справи (в силу вимог ч. 2ст. 174 ЦПК України) повинна бути розцінена як позовна заява, то вона також не відповідає вимогам п. 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України, яким встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність усунення ОСОБА_2 недоліків, які має її заява по суті справи (в силу вимог ч. 2ст. 174 ЦПК України), а саме: необхідно визначитись з найменуванням поданої нею заяви по суті справичи це є позовна заява відповідно дост. 174 ЦПК України, чи це є заява.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме :

-визначитися знайменуванням поданої заяви по суті справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі наведеного і, керуючисьст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, туризму, молоді та спорту Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та примусове виконання обов`язку в натурі, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява