Постановление суда № 109046478, 17.02.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/395/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

03.02.2023 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали надання до суду позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

16.02.2023 на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Савіхіної А.М. про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення та копії довіреності представника позивача.

Ухвала Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.02.2023 року не виконана в повному обсязі . В ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.02.2023 року було зазначено , що суду не додано доказів про те, що позивач звертався до Іршавської державної нотаріальної контори про інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, копій претензій кредиторів, після спливу шестимісячного строку з для смерті спадкодавця - з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі. Крім того суду не надано доказів про те, що позивач звертався для отримання таких доказів і йому було відмовлено в наданні таких, як і те, збиранні або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Таким чином, оскільки позивачем частково виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 03.02.2023 року, тому дана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І. А. Даруда