Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2670/22
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (08500, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Київська, будинок 22А, код ЄДРПОУ 42827904)
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (0315, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 316, код ЄДРПОУ 42827904)
про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2670/22 Фізичної особи-підприємця Керечанина Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (0315, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 316, код ЄДРПОУ 42827904) про стягнення коштів за надану послугу з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні.
Ухвалою від 23.12.2023 відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
До Господарського суду Київської області 30.01.2023 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістика» (0315, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 316, код ЄДРПОУ 42827904).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху.
До Господарського суду Київської області 10.02.2023 надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Отже, суд перевіривши зустрічну позовну заяву встановив, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позаяк, вони виникли з одних правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
2.Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та позовом та перейти до розгляду справи №911/2670/22 за правилами загального позовного провадження та нагадати сторонам спору, що підготовче судове засідання призначене на 20.02.2023 на 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).
3.Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановив письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.
4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання - відзиву на зустрічну позовну заяву (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення сторони; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу за зустрічним позовом до наступного судового засідання;
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 17.02.2023
Суддя А.Ф. Черногуз
Судебное решение № 109044652, Господарський суд Київської області было принято 17.02.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/2670/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: