Єдиний державний реєстр судових рішень "16" лютого 2023 р. Справа № 363/3316/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
16 лютого 2023 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючогосудді Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Вишгородська міська рада, Вишгородська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ Київської області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче засідання проводити без її участі.
Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглядати справу без його особистої участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Андрейко О.І. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив проводити підготовче засідання без його участі, справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Вишгородської міської ради в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Представник Вишгородської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ Київської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду лист, в якому просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст.189ЦПКУкраїни завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по сутіна 09 годину 00 хвилин 23 березня 2023 року.
Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судебное решение № 109040545, Вишгородський районний суд Київської області было принято 16.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 363/3316/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: