Решение № 109036715, 17.02.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
17.02.2023
Номер дела
740/4352/22
Номер документа
109036715
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/4352/22

Провадження № 2/740/187/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

представника позивача - Вертелецької Л.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (далі ТОВ "НіжинТеплоМережі") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ТОВ «НіжинТеплоМережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за теплову енергію у розмірі 4 741,29 грн за період з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство надає послуги з централізованого опалення відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , тобто він є абонентом на споживання послуг з теплопостачання.

Відповідач своєчасно не вносить на рахунок товариства плату за спожиті послуги, в результаті чого з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року утворилась заборгованість у вказаному розмірі.

Ухвалою судді від 29листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року з нього на користь позивача стягнуто заборгованість за теплову енергію за період з березня 2018 року по лютий 2021 року у сумі 10 604,24 грн, а у задоволенні решти позовних вимог про стягнення боргу у сумі 9100,76 грн за період з січня 2013 року по лютий 2017 року відмовлено, так як вони заявлені поза межами строку позовної давності. Суму боргу по даному рішенню суду він сплатив. Вартість послуг з постачання теплової енергії, наданих з березня 2021 року не сплачував. За таких обставин не заперечував, що борг за період з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року наявний. Однак, не визнає вимог про стягнення з нього цього боргу. В обгрунтування зазначає, що борг би не утворився, якби позивач не перешкоджав йому оформить супсидію. Так, він звертався для оформлення супсидії, а при цій процедурі органам соціального захисту позивачем надано інформацію про обліковування за ним боргу, у суму якого включено ту суму, у стягненні якої суд відмовив через пропуск строку позовної давності. Такі дії позивача вважає незаконними. Не заперечує, що є співвласником квартири та послуга з постачання теплової енергії надаєтться.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Установлено, що ОСОБА_1 є споживачем наданих позивачем послуг з централізованого опалення, на його ім`я за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 не сплачує своєчасно надані товариством послуги, внаслідок чого за період з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року утворилася заборгованість, наявність боргу сам відповідач не заперечує.

Відповідно до ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст.901, ч. 1 ст.903 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим згідно зіст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Постачання теплової енергії є видом житлово-комунальних послуг, що надаються мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці, і на ці правовідносини розповсюджуєтьсяЗакон України «Про житлово-комунальні послуги», яким, зокрема, передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (ч. 3, п. 1 та 5 ст. 20).

Устатті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»міститься визначення таких понять:

- житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

- виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору;

- індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

До комунальних послуг відносяться, зокрема послуги із постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

За правилами п. 5 ч. 3ст.20ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальніпослуги» споживач, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний, серед іншого, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила), споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Отже, наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованасті за послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року.

Доводи відповідача про причини виникнення заборгованості не спростовують обгрунтованості позовних вимог.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 741,29 грн за період з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком, хоча в ньому і не відображено надходження на рахунок позивача коштів у спірний період від відповідача, що зазначені у наданому відповідачем розрахунку, і які підтверджуються листом державної виконавчої служби від 07.02.2023 №692, що обумовлено тим, що ці надходження обгрунтовано віднесено у рахунок погашення боргу, стягнутого з відповідача рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року на користь позивача за період з березня 2018 року по лютий 2021 року у сумі 10 604,24 грн та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1221,26 грн, з яких слідує, що відповідач у серпні 2021 року сплатив 2721,30 грн, тобто сплатив суму судового збору 1221,26 грн, і частину боргу у сумі 1500 грн. У подальшому 27.09.2021 позивач звернувся до державної виконавчої служби про стягнення у зв"язку з частковою оплатою суми боргу у примусовому порядку 9104,24 грн, тобто виходячи зі сплати частини боргу у сумі 1500 грн. Упродовж жовтня 2021 року - жовтня 2022 року з відповідача на користь позивача стягнуто 9104,24 грн, які слід віднести у рахунок погашення боргу у сумі 10 604,24 грн, стягнутого за рішенням суду від 15 липня 2021 року за період з березня 2018 року по лютий 2021 року.

Доказів здійснення інших оплат після 01 березня 2021 року суду не надано.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01 березня 2021року по 31 жовтня 2022 року у сумі 4 741,29 грн.

На підставі ст.141ЦПКУкраїни слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог (100%) у сумі 2481,00 грн.

Керуючисьст. 2, 4, 5, 12, 76 81, 141, 247, 257, 263 265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (32750668; м.Ніжин, вул. Глібова, 1) заборгованості за комунальні послуги у розмірі 4741 (чотири тисячі сімсот сорок одну) гривню 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (32750668; м.Ніжин, вул. Глібова, 1) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 109036715 ?

Документ № 109036715 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 109036715 ?

Дата ухвалення - 17.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109036715 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109036715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 109036715, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 109036715, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 17.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 109036715 относится к делу № 740/4352/22

то решение относится к делу № 740/4352/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 109010433
Следующий документ : 109036716