Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10332/21
Провадження № 2/369/753/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Світлак Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИЛА:
27 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суддіКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіФінагеєвої І.О.від 02серпня 2021року позовнузаяву залишенобез руху та надано час на усунення недоліків.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2021 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
У судове засідання з`явилася позивачка ОСОБА_1 , яка приймала участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, не заперечувала щодо передачі справи для розгляду за підсудністю до іншого суду.
У судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_2 , зазначив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та не заперечував щодо передачі справи для розгляду за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно зКонвенцією про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).
Зважаючи на позицію позивача, яка не заперечувала щодо передання справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача, реєстрацію відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ, необхідно направити для розгляду за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).
Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,352-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справуЄУН 369/10332/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ, передатиза підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 15 лютого 2023 року.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судебное решение № 109028113, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 13.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/10332/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: