Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1738/19
Провадження № 1-кп/352/23/23
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
секретаря ОСОБА_7
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019090250000234 від 17.06.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноград Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
у с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, зокрема, у вбивстві потерпілого ОСОБА_8 , вчиненому через необережність.
Прокурор 14.02.2023 подав суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про надання органу пробації доручення щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовував тим, що згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Представник потерпілих поклався на розсуд суду під час вирішення заявленого прокурором клопотання.
Сторона захисту заперечила щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Установлено, що в рамках судового розгляду даного кримінального провадження суд не доручав уповноваженому органу пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та доцільність складання на даний час пробаційної доповіді щодо обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314-1, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задоволити.
Доручити Івано-Франківському районному сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти пробаційну доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судебное решение № 109027824, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 16.02.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 352/1738/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: