Постановление суда № 109019821, 14.02.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Справа №200/2007/21-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 вересня 2017 року по 11 лютого 2021 року включно;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 вересня 2017 року по 11 лютого 2021 року включно.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 25 жовтня 2021 року.

16 листопада 2021 року видано виконавчі листи по справі №200/2007/21-а.

Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року у задоволенні заяви представника позивача Дяченка О.В. в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправною бездіяльність вчинену суб`єктом владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року відкладено розгляд клопотання представника позивача Дяченка О.В. про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до відновлення у всіх сторін по справі можливості приймати участь у розгляді справи, в тому числі шляхом проведення відеоконференцій та безпосередньої участі у судових засіданнях за місцем розташування суду, у тому числі шляхом надсилання та отримання процесуальних документів, однак не пізніше скасування правового режиму воєнного стану.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року заяву представника позивача Дяченко О.В. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі 200/2007/21 задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до 04 листопада 2022 року звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №200/2007/21-а.

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подачі звіту суду про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №200/2007/21-а та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання судового рішення у тримісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подачі звіту суду про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №200/2007/21-а та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

08 лютого 2023 року надійшов звіт про виконання судового рішення по справі №200/2007/21.

У звіті про виконання рішення суду по справі № 200/2007/21 повідомлено, що на виконання зазначеного вище рішення платіжним дорученням №51 від 19.01.2022 року позивачу перераховано середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 11020,67 грн. та платіжним дорученням №01 від 03.03.2022 року судовий збір у розмірі 908,00 грн.

В підтвердження своїх тверджень відповідачем надано копія платіжного доручення №51 від 19.01.2022 року на суму 11020,67 грн., призначення платежу: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні згідно справи №200/2007/21 від 29.06.2021 року та платіжне доручення №1 від 03 березня 2022 року на суму 908,00 грн., призначення платежу: стягнення судового збору згідно виконавчого листа №200/2007/21 від 29.06.2021 року виданий Дон.окр.адмін.судом; ПКМУ №845 від 03.08.2011 року.

Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, суд встановив, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року №200/2007/21 виконано у повному обсязі, а саме нараховано та сплачено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та судовий збір на користь ОСОБА_1 .

Таким чином, ураховуючи, що матеріалами справи підтверджено виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року №200/2007/21, а також, зважаючи на відсутність доцільності у встановленні нового строку для подачі звіту, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття судом вказаного звіту про виконання рішення у справі №200/2007/21.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі від 29 червня 2021 року №200/2007/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова