Постановление суда № 109016857, 16.02.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1704/22

Номер провадження 2/573/28/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, треті особи: Приватне підприємство «Дружба-6», Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

24.11.2022 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02.12.2022 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судовезасідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася,хоча прочас імісце розглядусправи повідомленаналежним чином(а.с.145).Подала клопотанняпро залишення позову без розгляду (а. с. 147).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 146).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району, представники третіх осіб ПП «Дружба-6», ТОВ АФ «Вікторія» в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 144, 148, 149).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, подана до початку розгляду справи по суті, не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно з аналогічним позовом, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Миколаївської селищноїради Сумськогорайону Сумськоїобласті,треті особи:Приватне підприємство«Дружба-6»,Товариство зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Вікторія»,про визнанняправа власностіна земельніділянки впорядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя