Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/211/23
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп»
прo стягнення 980 603,12 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: Стаднік О.А.
відповідача: Ракітов О.В.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» (надалі відповідач) прo стягнення 980 603,12 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2023 року відкрито провадження у справі № 911/211/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 07.02.2023 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 07.02.2023 року та зустрічну позовну заяву № 02 від 01.02.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 16.02.2023 року позивачем подано відповідь на відзив б/н від 16.02.2023 року.
У підготовчому засіданні 16.02.2023 року представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 911/211/23.
Згідно з ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що у справі заявлено про стягнення заборгованості за договором підряду № 02/26-02/21-ЛСК-12 від 26.02.2021 року, проти чого відповідач заперечує і в зустрічному позові просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс» штрафні санкції у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс» умов договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алп-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп», вимоги за первісним і зустрічним позовами стосуються одних і тих же правовідносин, результат вирішення зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову.
Таким чином, подання відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп») зустрічного позову відповідає приписам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, зустрічна позовна заява № 02 від 01.02.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/211/23.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса Груп» № 02 від 01.02.2023 року до розгляду у справі № 911/211/23.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2023 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
3. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
4. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення у порядку, передбаченому ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі «Електронний суд» в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
Судебное решение № 109014827, Господарський суд Київської області было принято 16.02.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/211/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: