Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2023Справа № 910/1073/23
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський Молочний Комбінат» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10) та
до Приватного підприємства «Рось» (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, буд. 10)
про стягнення 413 166,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський Молочний Комбінат» та до Приватного підприємства «Рось» про солідарне стягнення з відповідачів 413 166,61 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем-2 як споживачем та відповідачем-1 як поручителем зобов`язань, щодо оплати спожитої електричної енергії у відповідності до укладеного Договору про постачання електричної енергії у встановленому розмірі та строк, у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 413 166,61 грн, яка за твердженням позивача має бути стягнута з відповідачів у солідарному порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» було залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.
01.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
14.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову із доказами направлення її відповідачам, відповідно до якої позивач просив стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський молочний комбінат» та Приватного підприємства «Рось» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі - 413 166 грн 61 коп, стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський молочний комбінат» та Приватного підприємства «Рось» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» судовий збір в сумі - 6 437 грн 79 коп., стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський молочний комбінат» та Приватного підприємства «Рось» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» інфляційні втрати в сумі - 12 580 грн 65 коп, стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський молочний комбінат» та Приватного підприємства «Рось» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» 3 % річних в сумі - 3 438 грн 49 коп. та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до платіжного доручення № 29477 від 28.12.2022 в сумі - 1 259 грн 71 коп.
Дослідивши подану позивачем заяву про зміну предмету позову у справі, судом зазначається наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмета позову та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідача, та сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.
Таким чином, суд розглядає позовні вимоги, вказані у позовній заяві, на підставі якої позивач звернувся з позовом та яка прийнята судом до розгляду ухвалою від 02.02.2023, з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову від 14.02.2023.
Керуючись ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зміну предмета позову від 14.02.2023 задовольнити.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 14.02.2023.
3. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмету позову.
Ухвала набирає чинності 16.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судебное решение № 109014636, Господарський суд м. Києва было принято 16.02.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/1073/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: