Постановление суда № 109014292, 16.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4671/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 11 081 725,67 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Зеленова О.Р. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислове підприємство "Гідроспецсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" заборгованості в сумі 11081725,67 грн, з яких: 9861006,00 грн - основний борг, 1038095,46 грн - інфляційні втрати, 182624,21 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договорами підряду № 011-2 від 10.01.2022 та № 022-2 від 17.01.2022 щодо повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою суду від 02.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.02.2023 об 11:40 год.

13.02.2023 на адресу суду від відповідача електронним засобом зв`язку надійшло клопотання про забезпечення участі його представника адвоката Козуба Б.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.02.2023 у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості з боку суду.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, натомість 15.02.2023 керівник відповідача В. Іткін подав клопотання про відкладення розгляду справи, зазначаючи при цьому про бажання відповідача через свого представника прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та необхідністю мирного врегулювання спору з позивачем.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала з наступних підстав: попередні перемовини сторін не завершилися укладенням мирової угоди на умовах позивача; за інформацією з інтернет-ресурсу В. Іткін 15.02.2023 звільнений з керівної посади.

За результатом обговорення зазначеного клопотання протокольною ухвалою від 16.02.2023 у його задоволенні судом відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження реального наміру відповідача щодо мирного врегулювання спору з позивачем, недотриманням вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо подання клопотання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні не пізніше ніж за п`ять днів до його проведення та правом відповідача на необмежене коло представників у справі.

За змістом пункту 1 частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин не є перешкодою в розгляді справи за його відсутності.

В межах часу для проведення судового засідання представник позивача надала пояснення по суті спору, суд дослідив докази у справі.

За змістом частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год 02.03.2023, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов`язкова.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.02.2023.

Суддя І.І. Колісник