Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/289/22
Провадження № 2-o/690/9/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2023 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
присяжних Кримової Л.В.,
Рибак Н.В.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
за участі:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
особа відносно якої
розглядається справа ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з даною заявою, за змістом якої просить визнати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку
Подана заява мотивована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра в зв`язку з психічним захворюванням, вона потребує стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, не впізнає оточуючих, має порушення пам`яті, не орієнтується в часі та просторі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Додатково вказала, що її донька ОСОБА_3 , не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Представник заявника ОСОБА_2 , повноваження якої підтверджено ордером серії СА № 1016681 від 02.08.2022 року, підтримала заявлені вимоги з підстав, вказаних у заяві.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Кукуріка С.В. вимоги заявника підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.01.1984 року серії НОМЕР_1 .
У подальшому, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 в зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 23.07.2016 року Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який на даний час розірваний згідно копії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.11.2018 року.
Згідно довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» за результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства.
За змістом акту обстеження умов проживання від 04.07.2022 року № 4, проведеного комісійно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю та сином в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій є всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування.
Орган опіки та піклування Ватутінської міської ради просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її матір ОСОБА_1 опікуном, про що свідчить його подання від 15.07.2022 року № 1197/02-21.
Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 05.12.2022 року № 94 у ОСОБА_3 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу в формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, в стані неповної ремісії, афективними психопатоподібними розладами, проявами некритичності, порушеннями соціальної адаптації через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ватутіне Черкаської області, недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її матір`ю.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок судово-психіатричного експерта від 05.12.2022 року № 94, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.
Також суд вважає за необхідне повернути до комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витребувану ухвалою від 15.07.2022 року.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ватутіне Черкаської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 03.08.2015 року Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області, недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ріпка Лисянського району Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 24.10.1996 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.
Медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повернути до комунального некомерційного підприємства «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» (вул. Чайковського, 11, м. Ватутіне Черкаської області).
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 15.02.2023 року.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Суддя Линдюк В.С.
Присяжні Кримова Л.В.
Рибак Н.В.
Судебное решение № 109000331, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 13.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 690/289/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: