Постановление суда № 10899603, 20.08.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 серпня 2010 року Справа № 2а-2943/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю сторін від позивача Глущенка О.Б., Арнаут Н.М.;

відповідача Ілляшенка В.В.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Агро”

до: Державної податкової інспекції у Василівському районі

Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексім Агро” звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000462300/1 від 15.12.2009, № 0000572300/1 від 15.12.2009.

20.08.2010 в судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування з Головного управління статистики у Запорізькій області в якості доказів по справі копій балансу (форма №1) та копій звітів (форми №2) за період 2007, 2008, 2009 років.

Своє клопотання відповідач мотивує тим, що він самостійно не має можливості забезпечити даний доказ, оскільки Головне управління статистики у Запорізькій області відмовилось надати вищезазначені документи мотивуючі відмову тим, що такі документи підпадають під визначення документів службового користування і можуть бути надані тільки за рішенням суду. Також зазначив про те, що цей доказ він має намір використовувати для підтвердження своїх заперечень.

За приписами частин 4, 5 ст. 11 та частини 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Крім того, ст. 71 КАС України визначено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а зазначені письмові докази витребуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління статистики у Запорізькій області в якості доказів по справі належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Агро» (ідентифікаційний код 33174940) (форма №1) та копій звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Агро» (ідентифікаційний номер 33174940) (форми №2) за період 2007, 2008, 2009 років.

Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 01 жовтня 2010 року, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати.

Копію ухвали надіслати до Головного управління статистики у Запорізькій області.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя/підпис/О.О. Артоуз

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю сторін від позивача Глущенка О.Б., Арнаут Н.М.;

відповідача Ілляшенка В.В.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім Агро”

до: Державної податкової інспекції у Василівському районі

Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексім Агро” звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000462300/1 від 15.12.2009, № 0000572300/1 від 15.12.2009.

20.08.2010 в судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування з Головного управління статистики у Запорізькій області в якості доказів по справі копій балансу (форма №1) та копій звітів (форми №2) за період 2007, 2008, 2009 років.

Своє клопотання відповідач мотивує тим, що він самостійно не має можливості забезпечити даний доказ, оскільки Головне управління статистики у Запорізькій області відмовилось надати вищезазначені документи мотивуючі відмову тим, що такі документи підпадають під визначення документів службового користування і можуть бути надані тільки за рішенням суду. Також зазначив про те, що цей доказ він має намір використовувати для підтвердження своїх заперечень.

За приписами частин 4, 5 ст. 11 та частини 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Крім того, ст. 71 КАС України визначено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а зазначені письмові докази витребуванню.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління статистики у Запорізькій області в якості доказів по справі належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Агро» (ідентифікаційний код 33174940) (форма №1) та копій звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім Агро» (ідентифікаційний номер 33174940) (форми №2) за період 2007, 2008, 2009 років.

Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 01 жовтня 2010 року, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати.

Копію ухвали надіслати до Головного управління статистики у Запорізькій області.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя/підпис/О.О. Артоуз