Дата принятия
23.07.2010
Номер дела
2а-12355/10/0570
Номер документа
10899375
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 р. справа № 2а-12355/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9 год. 45 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріСметана М.В.

за участю представника позивача Сидорової Н.О.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 809,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку, вид діяльності роздрібна торгівля непродовольчими товарами, ксерокопія, курси косметології, масажу. На вищезазначений вид діяльності встановлена ставка єдиного податку в сумі 160 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки, відповідачу був нарахований єдиний податок за період липень грудень 2009 р. в розмірі 809,74 грн., який добровільно не сплачений. Просили стягнути з відповідача податковий борг у сумі 809,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 24,92 грн., в тому числі: єдиний податок 21,04 грн. та пені - 3,88 грн., в звязку з частковою сплатою боргу в розмірі 788,70 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2 зареєстрована як ФО-П Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 10.10.2007 року та взята на облік платника податків у Макіївській ОДПІ у Донецькій області.

ОСОБА_2 до Макіївській ОДПІ у Донецькій області була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік. На підставі наданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку, вид діяльності роздрібна торгівля непродовольчими товарами, ксерокопія, курси косметології, масажу.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Рішенням Макіївської міської ради на вид діяльності роздрібна торгівля непродовольчими товарами, ксерокопія, курси косметології, масажу встановлена ставка єдиного податку в сумі 160 грн. за календарний місяць.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа зобовязана сплачувати єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування, окрім випадків, коли податківець починає процедуру адміністративного або судового узгодження.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена протягом 10 днів, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість відповідача перед Макіївською ОДПІ у Донецькій області по сплаті єдиного податку за період липень грудень 2009 р., з урахуванням часткової сплати в розмірі 788,70 грн., складає 21,04 грн.

У звязку з наявністю податкового боргу, ФО-П ОСОБА_2 надіслано першу податкову вимогу від 10.12.2009 р. № 1/692 на суму 786,70 грн., яку було отримано відповідачем 11.12.2009 р. Відповідач не погасив податковий борг протягом 30 днів з дня отримання першої податкової вимоги і 11.01.2010 р. відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/692 на суму 788,70 грн. податкового боргу, яку було отримано відповідачем 12.01.2010 р.

Відповідач - ФО-П ОСОБА_2 не оспорювала податкові вимоги.

Оскільки відповідачем після закінчення строків погашення узгодженого податкового зобовязання не сплачений податковий борг, на суму податкового боргу нарахована пеня у розмірі 3,88 грн.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III Макіївською ОДПІ у Донецькій області прийнято рішення № 20 від 12.02.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 р. № 727/98 субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 24,92 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету м. Макіївки (р/р 34214379700068, код платежу 16050200, МФО 834016, код 34686736, банк ГУДКУ у Донецькій області) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 92 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 23 липня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10899375 ?

Документ № 10899375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10899375 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10899375 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10899375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10899375, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 10899375, Донецький окружний адміністративний суд было принято 23.07.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 10899375 относится к делу № 2а-12355/10/0570

то решение относится к делу № 2а-12355/10/0570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10899372
Следующий документ : 10954317