Постановление суда № 108979167, 15.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3879/22

Провадження № 2/461/168/23

У Х В А Л А

15.02.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю: секретаря судового засідання Кухара Р.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальних послуги,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальних послуги.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 скерувала на адресу суду клопотання про витребування у позивача Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» документи, які б свідчили, що ЛКП «Айсберг» є правонаступником ЛКП «Цитадель Центр», помісячну деталізацію щомісячних сум, які просить стягнути позивач, акти обстеження будинку на АДРЕСА_1 , акти виконаних робіт, коштрос цих робіт і кати прийому передачі щодо робіт, які виконувались ЛКП «Айсберг» у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 30.06.2022 року.

Представник позивача ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав повністю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово комунальних послуги.

Відтак, витребуванні докази необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно відповідач не може.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні докази, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати підтверджуючі документи, що ЛКП «Айсберг» є правонаступником ЛКП «Цитадель Центр», відомість про нарахування та оплату послуг, із вказанням помісячної деталізації щомісячних сум на підтвердження заборгованості, акти обстеження будинку на АДРЕСА_1 , акти виконаних робіт, коштрос цих робіт і кати прийому передачі щодо робіт, які виконувались ЛКП «Айсберг» у будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 30.06.2022 року, з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» .

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.