Постановление суда № 108972350, 08.02.2023, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3008/22

Провадження № 2-во/715/6/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчак Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Глибоцького районного суду від 29.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 таТарашанська сільськарада Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно зазаповітом тазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 таТарашанська сільськарада Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом.В заяві вказує, що в ухвалі суду по вищевказаній справі було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки и арифметичні помилки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправленняв ухвалуГлибоцького районногосуду Чернівецькоїобласті від29.12.2022року провиправлення опискипо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 таТарашанська сільськарада Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно зазаповітом тазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 таТарашанська сільськарада Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті,про визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: