Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11096/17
Номер провадження 1-в/711/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режимі відео конференції з Старобабанівської виправної колонії №92 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попередньогоув`язнення встрок відбутогопокарання, суд,-
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, яке мотивовано наступним: вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за:
- ч.1 ст.115 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі;
- ч.1 ст.185 КК України у вигляді 3 (три) роки обмеження волі;
- ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
13.09.2022 року Черкаським апеляційним судом вирок було змінено в частині покарання та зараховання строку попереднього ув`язнення, а саме: пом`якшено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 3 років обмеження волі до 3 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України його звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту в зв`язку із закінченням строків давності. Та вважати його засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Також враховано в строк відбутого покарання період з 04.12.2017 року по 01 лютого 2018 року у відповідності до ЗУ № 838-VІІІ. В свою чергу частину кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України скоєних ним у період з 29.03.2017 року по 20.06.2017 року і в подальшому обиралася міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В подальшому дані провадження було об`єднано з провадженням № 12017251010007212 і також було обрано міру запобіжного заходу, тобто міра запобіжного заходу обрана одразу по двох провадженнях. Просить перерахувати строк попереднього ув`язнення не тільки період з 29.03.2017 року по 20.06.2017 року, а ще 2 роки 9 місяців 9 днів періоду його перебування під вартою в якості міри запобіжного заходу.
В судовомузасіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував протизадоволення клопотання,оскільки придослідженні справибуло встановлено,що засудженомувже зарахованотермін попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання. Інший період, який він просить перерахувати, не підлягає зарахуванню оскільки злочин вчинений до 20 червня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримав та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухаши засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд приходить до наступного:
Встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за:
- ч.1 ст.115 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі;
- ч.1 ст.185 КК України у вигляді 3 (три) роки обмеження волі;
- ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу - залишено без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.
Зарахувано в строк відбуття покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі строк з 07.09.2017 року до вступу вироку в законну силу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.09.2022 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_4 змінено в частині призначення покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення. Пом`якшено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 3 років обмеження волі до 3 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту в зв`язку із закінченням строків давності. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, а на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою в період з 04 грудня 2017 року по 01 лютого 2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2022 року, набрав законної сили 13 вересня 2022 року.
Відповідно доЗакону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, на який посилається засуджений, частина 5статті 72 КК Українибула викладена у новій редакції, а саме - передбачалося зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зазначена редакція статті діяла до 20.06.2017 року включно.
Після цього, з 21.06.2017 року, стала діяти нова редакція ч.5ст.72 КК Українив ред.Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, згідно якої передбачено зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.09.2022 року частину епізодів за ст. 185 КК України які ОСОБА_4 скоїв у період з 29.03.2017 року по 20.06.2017 року та в данному кримінальному провадженні за ст. 185 КК України ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в період з 04.12.2017 року по 01.02.2018 року, вже враховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК україни, ОСОБА_4 вчинив 03.09.2017 року та в іншому кримінальному провадженні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, тому попереднє ув`язнення підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Таким чином, з поданих матеріалів , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 13 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв.
Головуючий: ОСОБА_1
Судебное решение № 108972175, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 13.02.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 711/11096/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: