Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа №348/2006/22
13 лютого 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
представника позивача: Капака В.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Наталія Миколаївна, про припинення обтяження,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ КБ «Надра», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М., про припинення обтяження.
Ухвалою судді Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області від 04.11.2022 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача-адвокат Капак В.М. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить з метоюповного,всебічного таоб`єктивного вирішенняданої справипо сутівитребувати від Національного банку України: - інформацію про те, за якими кредитними договорами було відступлено (відчужено) право вимоги згідно лоту GL19N617898, в яких однією з сторін є ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ), а іншою ПАТ КБ «Надра»; -копії кредитних договорів, за якими було відступлено (відчужено) право вимоги згідно лоту GL19N617898, в яких однією з сторін є ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ), а іншою ПАТ КБ «Надра»; - копію договору за дебіторською заборгованістю від 30.10.2015 № МF-96186092363102, укладного між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».
Зазначив, що ухвалою суду від 21.12.2022 вказані докази витребувано у ПАТ КБ «Надра». Однак від Фонду гарантування вкладів фізиних осіб на адресу суду поступив лист, в якому зазначено, що виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізиних осіб своїм рішенням від 14.09.2020 затвердила ліквідаційний баланс ПАТ КБ «Надра». Всі документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності ПАТ КБ «Надра», були впорядковані, оформлені та передані до Національного банку України, про що складено відповідні акти про прийняття-передавання. В зв`язку з наведеним вважає, що вказані докази необхідно витребувати в Національного банку України.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився,про часта місцепроведення підготовогозасідання повідомлявсязавчасно належнимчином поштовим зв`язком.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, від приватного нотаріуса Кузнєцової Н.М. поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати в її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.
Судом встановлено, що ухвалою Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області від 21.12.2022 витребувано від ПАТ КБ «Надра»: - інформацію про те, за якими кредитними договорами було відступлено (відчужено) право вимоги згідно лоту GL19N617898, в яких однією з сторін є ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ), а іншою ПАТ КБ «Надра»; -копії кредитних договорів, за якими було відступлено (відчужено) право вимоги згідно лоту GL19N617898, в яких однією з сторін є ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ), а іншою ПАТ КБ «Надра»; - копію договору за дебіторською заборгованістю від 30.10.2015 № МF-96186092363102, укладного між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».
10.01.2023 на адресу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізиних осіб поступила письмова заява від 04.01.2023 № 089-60-3/23, в якій зазначено, що виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізиних осіб своїм рішенням від 14.09.2020 затвердила ліквідаційний баланс ПАТ КБ «Надра» станом на 01.09.2020 та Звіт про виконання ліквідаційної процедури, тому відповідно до ч. 3 ст. 53 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідаційна процедура Банку вважається завершеною. Всі документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності ПАТ КБ «Надра», були впорядковані, оформлені та передані до Національного банку України, про що складено відповідні акти про прийняття-передавання. Відтак у розпорядженні Фонду гарантування вкладів фізиних осіб відсутні первинні документи ПАТ КБ «Надра», а тому надати запитувану судом інформацію Фонд гарантування вкладів фізиних осіб не має можливості.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача-адвокатаКапака В.М. про витребування доказів задовільнити.
Витребувати від Національного банкуУкраїни (адресадля листування: вул. Інститутська 9, м. Київ, 01601, E-mail: nbu@bank.gov.ua):
-інформацію про те, за якими кредитними договорами було відступлено (відчужено) право вимоги згідно лоту GL19N617898, в яких однією з сторін є ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ), а іншою ПАТ КБ «Надра»;
-копії кредитних договорів, за якими було відступлено (відчужено) право вимоги згідно лоту GL19N617898, в яких однією з сторін є ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ), а іншою ПАТ КБ «Надра»;
-копію договору за дебіторською заборгованістю від 30.10.2015 № МF-96186092363102, укладного між ФОП ОСОБА_1 (ідент. номер: НОМЕР_1 ) та ПАТ КБ «Надра».
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судебное решение № 108970531, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 13.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 348/2006/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: