Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7667/22
Категорія 17
2/295/19/23
УХВАЛА
14.02.2023 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЗосименкоО.М.,за участюсекретеря СтелютаМ.С.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» «Кредит Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач направила клопотання в якому просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого напису № 2752від 22.05.2021року, а саме: кредитний договір та розрахунок заборгованості.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначеност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76,83,84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належним чиномзавірену копіюкредитного договору№ 2085743від 25.07.2020року на підставі якого вчинено виконавчий напис за № 2752 від 22.05.2021 року та розрахунок заборгованості.
Вказані документи надати до суду у строк до20.03.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судебное решение № 108970079, Богунський районний суд м. Житомира было принято 14.02.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/7667/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: