Решение № 108957788, 14.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6090/22

Провадження № 2/591/2450/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6090/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - «Інжиніринг» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 1 квітня 2020 року перебуває на посаді провідного інженера-проектувальника в Інституті «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання «Інжиніринг». За період з березня 2022 року по 7 листопада 2022 року йому нарахована, але не виплачена заробітна плата в розмірі 68 225,88 грн.

Тому, просить стягнути на свою користь вказану заборгованість по заробітній платі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник позивача подав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, підтримання позовних вимог.

Відповідач подав письмовий відзив, в якому зазначив, що позивачу було частково перераховано заборгованість по заробітній платі в сумі 15 587,69 грн.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 2 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 22 грудня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 22 грудня 2022 року відкладено розгляд справи до 17 січня 2023 року за клопотанням представника позивача, оскільки відзив відповідачем був направлений перед початком судового засідання.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 січня 2023 року відкладено розгляд справи до 14 лютого 2023 року у зв`язку із заміною відповідача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_1 з 1 квітня 2020 року переведений до відокремленого структурного підрозділу Інституту «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання «Інжиніринг» на посаду завідувача групи відділу інженерних обстежень, згідно наказу №47-ос від 27 березня 2020 року (а.с.19)

Відповідно до довідки №2-11/0424 від 8 листопада 2022 року, сума заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 68 225,88 грн. (а.с.22). Вказана сума підтверджується розрахунковими листами (а.с.24-29).

Згідно супровідних відомостей для перерахування коштів ОСОБА_1 в процесі розгляду даної справи перераховано заробітну плату за травень 2022 року, та вересень 2022 року на загальну суму 15 587,69 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Заробітна плата позивачу вчасно не виплачувалася у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 52 638,19 грн.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - «Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з березня 2022 року по 7 листопада 2022 року у розмірі 52 638 грн. 19 коп.

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - «Інжиніринг» на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 14 лютого 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання «Інжиніринг, код ЄДРПОУ 00205618, адреса: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13.

Суддя Г.В.Шелєхова