Постановление суда № 108955788, 13.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2321/22

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі: 1) Фонду державного майна України, м. Київ,

2) Міністерства енергетики України, м. Київ,

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин Обухівського району Київської області,

2) Приватного підприємства Флемос, м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно,

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від прокуратури: Вакуленко М.Г., службове посвідчення №065758 від 03.11.2021

від позивача 1:Ленько М.М., в порядку самоопредставництва, витяг з ЄДР;

від позивача 2:не з`явився;

від відповідача 1:Ревенко О.В., адвокат, довіреність від 11.11.2022;

від відповідача 2:Дешевий О.А., адвокат, ордер серії АІ №1305844 від 22.11.2022;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2023 у справі №911/2321/22 судом оголошено перерву до 13.02.2023, про що присутні представники були повідомлені особисто під розпис, а відсутній позивач 2 Міністерство енергетики України шляхом направлення ухвали про повідомлення у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України.

10.02.2023 від представника ПАТ «Центренерго» через систему «Електронний суд» до господарського суду Київської області надійшло заперечення (на відповідь на відзив) з додатками, в якому представник відповідача 1 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

13.02.2023 від представника ПП «Флемос» через систему «Електронний суд» надійшли заперечення (на відповідь на відзив) з додатками, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У судове засідання 16.01.2023 з`явились прокурор, представники позивача 1 Фонду державного майна України, відповідача 1 ПАТ Центренерго та відповідача 2 ПП Флемос. Позивач 2 Міністерство енергетики України до судового засідання не з`явився, уповноваженого представника не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

Прокурор повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у прокуратури докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник позивача Фонду державного майна зазначив, що не підтримує позов Обухівської окружної прокуратури. Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.55 ГПК України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Представник відповідача ПАТ «Центренерго» підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов заперечив, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача ПП «Флемос» підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов заперечив, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх