Решение № 108952801, 07.02.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3771/22

2-о/683/21/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Старокостянтинові цивільнусправу №683/3771/22,2-о/683/21/2023за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті увійшла квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошові вклади та недотримана пенсія після його смерті. Зазначає, що через відсутність належного підтвердження родинних відносин він не може оформити спадщину. Відтак, просить суд його заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши заявника та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

21 жовтня 2022 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори було повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , через те, що за документами неможливо встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Рай бюро ЗАГС м. Ізяслав 22 травня 1953 року, прізвище заявника вказано ОСОБА_4 ,а згідносвідоцтва просмерть ОСОБА_2 ,серії НОМЕР_2 виданого Ізяславськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Шепетівськомурайоні Хмельницькоїобласті Центрально Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Хмельницький)11грудня 2021 року,прізвище померлоговказано ОСОБА_5 .

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1 , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:

- паспортними даними та свідоцтвом про народження заявника, згідно яких він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 11 грудня 2021 року та посвідченням інваліда II групи з дитинства серії НОМЕР_3 , виданим Ізяславським управлінням праці та соціального захисту населення від 14 серпня 2003 року, в яких померлий записаний як ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є рідними братами. Зазначила, що у померлого ОСОБА_2 єдиного з їх родини помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджується також родинними фото.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 , був рідним братом ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 02901138.

Повне рішенняскладено 10 лютого 2023 року.

Суддя: