Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/6807/22 Провадження № 3/591/2758/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14лютого 2023року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ),
за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу, 22 вересня 2022 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, пр. Над`ярний, 12, незаконно зберігав наркотичний засіб «канабіс» вагою 3,3 г та пристрій для паління з екстрактом «канабісу» вагою 0,209 г, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
За цим фактом 02 грудня 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 767184.
У судовомузасіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом та копіями матеріалів закритого 25 листопада 2022 року кримінального провадження за вказаним фактом.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відсутність доказів того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, з урахуванням цих обставин до нього належить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судебное решение № 108952166, Зарічний районний суд м. Суми было принято 14.02.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 591/6807/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: