Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/8917/21
Провадження 2/201/590/2023
УХВАЛА
30 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О.,
секретаря Ковтун К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Моренко Катерина Сергіївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.09.2021р. судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. провадження у зазначеній справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою від 06.09.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задоволено відвід головуючому.
Відповідно проведеного авторозподілу справу передано в провадження.
Згідно положень ч.12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи почати спочатку, надати відповідачам строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову та викладення позовних вимог у новій редакції.
Розгляд справи відбувався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Почати спочатку розгляд Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Моренко Катерина Сергіївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованої будівлі, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності.
Встановити відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 13березня 2023року на11.00год.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судебное решение № 108949633, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 201/8917/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: