Решение № 1089377, 22.10.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.10.07 Справа№ 29/147

За позовом:

Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Старий Львів”, м. Львів,

до відповідача:

Торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арінас”, м. Львів,

про:

стягнення 1’675,65 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурора:

не з’явився,

позивача:

Проць Г. М. –предст.,

відповідача:

Войкін Д. Б. –предст. за дов.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі львівського комунального підприємства „Старий Львів” до торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арінас” про стягнення 1’675,65 грн. Ухвалою від 08.10.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.10.2007 р.

В судовому засіданні 22.10.2007 р. представник позивача вимоги за позовом підтримав повністю. Пояснив, що відповідач в порушення умов договору про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинків та при будинкових територій, де знаходяться нежитлові приміщення від 01.01.2005 р. не здійснює оплату в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість 1’675,65 грн.

В судовому засіданні 22.10.2007 р. представник відповідача вимоги за позовом визнав у повному обсязі, просить відстрочити сплату заборгованості до 22.12.2007 р. у зв’язку з важким фінансовим становищем. Представник позивача проти відстрочення сплати заборгованості не заперечив.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між львівським комунальним підприємством „Старий Львів” та торгово-виробничим підприємством товариством з обмеженою відповідальністю „Арінас” 01.01.2005 р. укладено договір про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинків та при будинкових територій, де знаходяться нежитлові приміщення.

Заборгованість в сумі 1’675,65 грн. визнана відповідачем у повному обсязі.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 1’675,65 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Крім того, суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочення сплати заборгованості у зв’язку з його важким матеріальним становищем.

Оскільки позов виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арінас” (адреса: вул. Б. Хмельницького, 12, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 13829622) на користь львівського комунального підприємства „Старий Львів” (адреса: вул. Сербська, 15, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 20782401) 1’675,65 грн. заборгованості з відстроченням сплати до 22.12.2007 р.

3. Стягнути з торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арінас” (адреса: вул. Б. Хмельницького, 12, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 13829622) 102,00 грн. державного мита в доход державного бюджету.

4. Стягнути з торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Арінас” (адреса: вул. Б. Хмельницького, 12, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 13829622) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.