Постановление суда № 108937042, 13.02.2023, Одеський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Одеса Справа №420/4475/21

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А.

За участі секретаря Сідлецької А.П., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Елісашвілі О.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одесі заяви щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 01.02.2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про :

- зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплатити позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу упродовж з 09.02.2018 по 29.01.2020 в сумі 297 763,44 грн. без утримання податку та без урахування обов`язкових платежів.

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини грошових доходів за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 297 763,44 грн. за період з 09.02.2018 по 29.01.2020 року у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини грошових доходів за несвоєчасну виплату компенсації за невикористану відпустку за період з 31 березня 2015 року по 30 січня 2020 року у зв`язку з порушенням термінів виплати компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2022 року справу вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2023 року.

02.02.2023 року до суду від позивача надійшли заяви (вх.№ЕС/824/23, №ЕС/820/23, №ЕС/819/23 всі три заяви аналогічного змісту) щодо неповноти та неправильності протоколу судового засідання від 01.02.2023 року.

Відповідно до ст. 231 КАС України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

Згідно до ч.2-3 ст.231 КАС України, головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 КАС України, у разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається зокрема за ініціативою суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються, а у разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Також слід зазначити, що станом на 02 лютого 2023 року рішення по адміністративній справи не винесено, а відтак у ОСОБА_1 не виникло права подати до суду письмові зауваження щодо протоколу судового засідання відносно його неповноти та неправильності.

Таким чином, подані зауважень підлягають залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 231 КАС України.

Керуючись ст.ст.231, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 01 лютого 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2023 року.

Суддя Іванов Е.А