Постановление суда № 108924539, 08.02.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4193/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Гончарук Ольги Олександрівни про виправлення помилки у судовому наказі (справа №127/4193/22) виданому 28.02.2022 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №127/4193/22 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

01.02.2023 представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Гончарук О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі.

Дана заява мотивована тим, що 28.02.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ, у якому було допущено помилку та невірно зазначено адресу реєстрації боржника, а саме: замість вірної « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання представник КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Гончарук О.О. та Боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.02.2022КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

28.02.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 в м. Вінниці (п/р НОМЕР_2 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.01.2019 по 31.10.2021 в розмірі 7469, 83 грн., що складається із заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 7 387,56 грн., 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги у розмірі 56,97 грн., та суми втрат від інфляції у розмірі 25,30 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн.

Згідно довідки №14133 виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради 23.02.2022, адресою реєстрації боржника є адреса - АДРЕСА_2 . (а.с.14)

На підтвердження, того що адресою реєстрації боржника є АДРЕСА_1 , представником КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» не було надано жодних доказів.

Отже, за таких обставин суд не вбачає підстав для виправлення описки в судовому наказі від 28.02.2022 (справа № 127/4193/22).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки в судовомунаказі.

На підставі викладеного вище та керуючисьст. 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» Гончарук Ольги Олександрівни про виправлення помилки у судовому наказі (справа№127/4193/22) виданому 28.02.2022 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: